Historia de Alejandro Magno

Tras la muerte de Alejandro (323 a. C.), muchos fueron los contemporáneos (algunos, testigos presenciales de los hechos; otros, con información de primera mano a través de los testigos presenciales de la campaña) que relataron las vicisitudes de la magna expedición: Nearco, Onesícrito, Aristobulo, Ptolomeo, Clitarco, etc. De todos ellos sólo tenemos fragmentos. De entre las obras que la Antigüedad dedicó a Alejandro y a su campaña, las únicas de las que disponemos en su mayor parte o en su totalidad son las de cuatro historiadores y un biógrafo, que escribieron varios siglos después de la muerte del macedonio: Pompeyo Trogo/Justino, Diodoro Sículo, Quinto Curcio, Arriano y Plutarco.
Curcio —del que se desconoce con exactitud la fecha en que redactó su obra, siendo las más seguidas las de los reinados de Claudio (41-54) o de Vespasiano (69-79)— compuso una obra llena de amenidad, encasillable, por tanto, en la corriente novelesca de la biografía de Alejandro, aunque dentro de unos límites muy razonables a la hora de utilizar los datos fantásticos que indudablemente estaban en su fuente. Comoquiera que el autor estaba dotado de unas cualidades muy notables de escritor (es generalmente admitido que debía de tratarse de un profesor de retórica), el resultado fue una obra de gran aceptación entre el público de todas las épocas, siendo más de 120 los manuscritos en que la misma ha llegado hasta nosotros. La importancia de la obra de Curcio queda patente en el hecho de que sirvió de guía y modelo (fielmente seguido) a Gautier de Châtillon, en el siglo XII, para su Alexandreis, y, a través de él, el Alejandro de Curcio pasó a muchos de los «Libros de Alejandro» medievales, entre ellos a nuestro Libro de Alexandre, adquiriendo los caracteres de un caballero medieval.